Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանում, որտեղ ընթանում է «Սրբազան պայքար» շարժման մասին գործը, պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը դատավոր Կարեն Ֆարխոյանի նախագահությամբ ընթացող նիստի ընթացքում ներկայացրել է միջնորդություն՝ պահանջելով տեղեկություններ տրամադրել այն մասին, թե ինչ իրավական հիմքերով են իրականացվել Բագրատ սրբազանի և այլ անձանց գաղտնալսումները։
Իմ դիրքորոշումը պարզ է։ Եթե իրավապահ մարմինները չեն ունեցել վարույթ նախաձեռնելու և անձանց գաղտնալսելու իրավական հիմքեր, ապա դրան հաջորդած բոլոր գործողությունները, այդ թվում՝ նաև մեղադրանքի հիմնավորումը, ապօրինի են։
Մենք բարձրացնում ենք շատ պարզ հարց՝ արդյո՞ք գործի նախաձեռնումը եղել է օրինական։ Իմ համար անհասկանալի է հանրային մեղադրողի այն դիրքորոշումը, թե պետք է նախ ապացույցները հետազոտել, ապա վերջում անդրադառնալ հիմքերին։ Բնականաբար, եթե իրավապահ մարմինները դատարանին չեն ներկայացնում համապատասխան տվյալներ, դրանց բացակայության պայմաններում գործի քննությունն ընդհանրապես դառնում է անիմաստ, և որևէ ապացույց չի կարող հետազոտվել։ Դատարանի, հանրային մեղադրողի և պաշտպանների աշխատաժամանակը, ինչպես նաև ողջամիտ ժամկետում գործի քննության իրավունքը, ուղղակիորեն կախված են այն հանգամանքից՝ արդյո՞ք այս գործը կարող է շարունակվել։ Իսկ այդ հարցի վերաբերյալ դիրքորոշումը հստակ է՝ տվյալները բավարար են եղել, թե ոչ։ Իրավական տեսանկյունից հանրային մեղադրողների մոտեցումն անհասկանալի է, իսկ քաղաքական հետապնդման տեսանկյունից՝ լիովին հասկանալի։
Հիշեցնենք, որ Բագրատ արքեպիսկոպոս Գալստանյանը կալանավորվել է 2025 թվականի հունիսի 25-ի լույս 26-ի գիշերը։ ՀՀ քննչական կոմիտեն հայտնել էր, որ «Սրբազան պայքար» շարժման մասնակիցներն ու ղեկավարները պլանավորել են Հայաստանում իրականացնել ահաբեկչական գործողություններ և քայլեր, որոնք ուղղված են եղել իշխանության զավթմանը։ Դրանից հետո նրա կալանքի ժամկետը պարբերաբար երկարացվել է։
